ich fand das Überfahren des Schlachbootes durch das Polizeiboot einfach nur skandalös...wie steht ihr dazu?
Neun antworten:
2007-06-07 04:54:44 UTC
Die Aktion war seitens der Polizei vollkommen unangemessen. Auch WENN sie eine Petition überreichen wollten, ist das 1. kein gefährlicher Akt und 2. wusste der Polizist, der das Boot mit Absicht auf das Schlauchboot fuhr ja wohl davon sowieso nichts. Auch WENN die Polizei über diese Absicht informiert wurde, wir leben in einem demokratischen Land und eine Petition einzureichen ist "Bürgerrecht" und man kann auch gewaltlos ein so kleines Boot stoppen.
Der Zweck heiligt hier sicher nicht die Mittel!
*woody*
2007-06-07 11:26:14 UTC
Die Aktion von GP fand ich auf alle Fälle sinnvoller
als die zerstörerischen Auftritte militanter G8- Gegner.
Die Reaktion der Polizei würde ich als
Körperverletzung bezeichnen!
Sunora
2007-06-07 11:12:49 UTC
Ich war schockiert als ich das im TV sah. Das Polizeiboot ist in voller Absicht auf das Greenpeace Schlauchboot gefahren. Danach hat es noch ewig gedauert, bis den Verletzten geholfen wurde.
Die Aktivisten haben nur Transparente hoch gehalten sonst nichts und die Polizei hält DAS für einen Anlass so gewaltsam gegen sie vor zu gehen? Ich frag mich wirklich, in was für einer Welt wir leben...
.
Bernard
2007-06-07 13:08:28 UTC
Ich glaube, Greenpeace war schon klar, das die Polizei massiv eingreifen würde - ich finde es mutig, trotzdem mit diesem kleinen Boot da reinzupreschen unter dem Risiko, zumindest verletzt z werden bei der zu erwartenden Reaktion-
ist dann ja auch so gekommen !
alleeinstein
2007-06-08 00:16:50 UTC
Ich fand die Greenpeace Aktion gewalttätig. Dies hat nichts mit Frieden oder peace zu tun.
2007-06-07 11:10:06 UTC
Na ja, die Aktion war schon etwas rüde. Aber Greenpeace weiß auch, dass es sich um eine Sperrzone handelt man nicht einfach so reinfahren kann. Dass man dann mit allen Mittel abgedrängt wird, ist wohl klar.
Man sollte auch bedenke, dass es wirklich Terroristen hätte handeln können, die sich nur zur Tarnung Greenpeace aufgemalt haben. Wenn dann was passiert wäre, wäre das Geschrei groß gewesen.
@eye: die wollten nicht nur die Fahne hochhalten, sondern landen und den Politikern eine Petition übergeben, dies hat ein Sprecher von Greenpeace gesagt.
2007-06-07 11:48:11 UTC
Ich habs bisher nicht im Fernsehen gesehen. Auch wenn ich Greenpeace gut finde, denke ich das die Reaktion von Greenpeace provoziert wurde und auch kalkuliert war. Wenn das Boot von Greenpeace rechtzeitig hätte ausweichen wollen wäre ihnen das auf dem Wasser auch sicherlich gelungen. Ist gar nicht so einfach auf dem Wasser jemanden zu treffen der nicht getroffen werden will.
Jetzt hab ichs auch gesehen und auch ein Interview mit dem Sprecher von Greenpeace gehört. Ich bleib bei obiger Meinung. Laut dem Sprecher von Greenpeace haben sie Ihr Ziel, nämlich eine zusäztliche Aufmerksamkeit der Medien, auch erreicht. Wer mit Gewalt versucht in ein Sperrgebiet einzudringen muss auch mit ein paar Blessuren rechnen. Und das tun die Profis von Greenpeace sicher auch.
Als G8-Gegner kann ich nur sagen das ich froh bin kein Polizist zu sein. Die müssen da ihren Job machen um ihre Familien zu ernähren. Diese Polizisten zählen sicher nicht zu den Reichen in unserem Land und auch nicht zu den Profiteuren von dem G8 Gipfel. Greenpeace bringt diese Polizisten sicherlich in eine unangenehme Situation mit ihren Aktionen. Der verantwortliche Polizist hat sicher auch nicht das Boot mit voller Absicht überfahren. Der wollte das Boot von Greenpeace abdrängen wie in der Minutenlangen Hetzjagd davor. Diesmal sind die halt nicht ausgewichen und es kam zu dem Unfall. Ich kann mir nicht vorstellen das der Polizist sich über die Verletzten freut. Dem gehts jetzt wohl eher ziemlich mies. Das Boot von Greenpeace war auch nicht grad ein Paddelboot, sondern eher ein profesionelles sehr schnelles und wendiges Rennboot das extrem schwer zu kalkulieren war. Ernsthaft hat sicherlich auch keiner von Greenpeace damit gerechnet wirklich zu den Politikern durch zu dringen.
MfG Stefan A
rronny
2007-06-07 12:46:16 UTC
Hallo,
tschuldigung ...aber ich fand die Aktion von Greenpeace nur nee Show ...eine ziemlich lebensgefährliche dazu. Wozu demonstriert man dort überhaupt ? Die Ziele des G8-Treffens sind vorher klar. Geht es hier nicht eher um Randale oder Ziele -"wie schadet man sein Land am meisten ?" Ich frage mich auch, was diese Zehntausende Leutchen sonst den Tag über machen, sind es Arbeitslose ...habe Alle Urlaub genommen - oder Bildungsurlaub ?
sollte man nicht lieber sein Demokratierecht netzen, indem man regelmäßig zur Wahl geht - statt (fast sinnlose) Demonstrationen durchzuführen ....? Tja, und zur skandalösen Schlauchbootfahrt der Polizei ...ie unterschiedet man Terroristen von Greenpeace-Aktivisten ?
Für bestimmte Ziele einstehen, gut, aber man sollte auch bestimmte Grenzen kennen ....vielleicht auch realisierbare Aktionen wählen ...
mfg ...
2007-06-07 11:18:51 UTC
Bescheuert - was wollte Greeenpeace denn damit erreichen?? Ein Störfeuer des Gipfels?? Schwachsinn! mit solchen Aktionen bewirkt man nur im TV zu sein und Lächerlich zu wirken . Wenn Greenpeace etwas ausdrücken will sollen sie sich den friedlichen Demonstranten anschliessen und dort ihre Forderungen stellen- und nicht eine strafbare Handlung begehen und sich dann noch wundern wenn die Sicherheitsbehörden dementsprechend
hart reagieren... Ich würde mal sagen: SELBST SCHULD DURCH DUMMHEIT !!!
ⓘ
Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.