Wie schon von vielen geschrieben ist das Wort "alle" deplaziert und falsch.
Das ist wie wenn die in Fukushima sagen "alles wird getan".
Diejenigen, die in der Öffentlichkeit davor warnen haben ihre Gründe.
Dazu betrachten wir doch mal die Vergangenheit und das Wahlprogramm der Grünen.
So wird deutlich, was da befürchtet und warum da so eine Stimmung gegen die Grünen gemacht wird.
1. Atomausstiegsbeschluß Spd/Grüne: Da war es die SPD; die den Konzernen längere Fristen anbot.
Wären die Grünen in der Führungsposition gewesen, wäre dies so nicht gelaufen und bereits vor Fukushima wäre ein Atomkraftwerk vom Netz gegangen.
2. Die Förderung dezentraler Energieanlagen hätte vorrang. Das entmachtet die Monopolstellung der Konzerne, reduziert die Notwendigkeit des Stromtrassenbaues und die Gigaprojekte im Meer und der Sahara würden nicht subventioniert. So reduziert sich der Gewinn und die Bestechungsgelder für die Lobbyisten
3. Das Vernichten von begrenzt vorkommenden Rohstoffen durch Heizung, Stromerzeugung und Treibstoffverbrennung würde deutlich verteuert, was den globalen Frachtverkehr, aber auch den Tourismus deutlich umstrukturieren würde.
a) http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1029552 das hier vorgestellte Porjekt wurde in den letzten 3 Jahren deutlich verbessert und wird bereits wirtschaftlich eingesetzt. Projekte wie diese gingen vermehrt in Serie und würden den bisherigen Umsatz der Großkonzerne schmälern, die mit dem Verkauf von Treibstoff ihren Gewinn machen.
b) Kleinbetriebe werden gefördert durch verstärkte Anstrengungen in bessere Hausisolierungen, den Bau von dezentralen Kleinkraftwerken, der Montage von Photovoltaik und solarthermischen Anlagen, dem Nutzen von Warmepumpen und der Abwärme. Was die Macht der Großkonzerne weiter schmälert.
c) Die öffentlichen Verkehrsmittel würde extrem gefördert, so das sie als Ersatz für die privaten Fortbewegung fit gemacht würden. Der nächste Schritt wäre dann, das sie ohne Gebührenerhöhung genutzt werden können um so die Straßen zu entlasten und die Fahrt zur Arbeit in angenehmer Atmosphäre und höherer Taktung stressfrei anzubieten. Dies würde den berufsbedingten Autofahrern ein kontinuierliches Fahren ermöglichen, statt wie zur Zeit sich durch die Staus und den Stopp und Go Verkehr zu quälen.
d) Das Shrimps nach Afrika transportiert werden, um sie dort billig auspuhlen zu lassen, würde sich kaum mehr lohnen, wenn die Spritpreise anziehen. Dann wäre es angesagt, dies hier machen zu lassen, oder die Fischfrachtschiffe gleich dorthin segeln zu lassen, wo die Fracht weiterverarbeitet wird. Neuseeländische Äpfel würden unseren Markt nicht mehr so billig überschwemmen und den deutschen Äpfel Konkurrenz machen. Das hat zur Folge, das Nahrungsmittel an Wert gewinnen und dies der Wegwerfmentalität entgegen arbeitet. Diese jedoch wird gebraucht um weiterhin Müll zu produzieren und Umsatz zu machen.
e) Mal eben nach London zum Shoppen oder nach Malle zum Abfeiern zu jetten würde teurer werden, so das die Touristen in ihrem Urlaubsverhalten sich anpassen werden. Der Urlaub würde sich von energiefressenden Kurztrips zu Langzeitaufenthalten 14 Tage und länger verändern und ein bewußter Umgang mit den vorhanden Ressourcen würde sich so automatisch einstellen. Das erhöht die persönliche Lebensqualität aber mindert die mögliche Gewinnspanne der internationalen Konzerne.
f) Gegen diese drohende Entmachtung wehren sich die betroffenen Konzerne und deren Günstlinge in Politik und Wirtschaft natürlich umfangreich und mit allen Mitteln. Dabei scheuen sie nicht davor zurück, den abhängigen Menschen mit Arbeitsplatzverlust zu drohen und so deren Existenzangst zu schüren.
Auch werden Lügen verbreitet, wie zB. das Atomstrom billig sei ohne zu erwähnen, das dies durch die vielfältigen und fortdauernden Subventionierungen, der staatlichen Übernahme der anfallenden Sicherheitskosten und der Abwälzung des jahrtausendelangen kontrollieren des radioaktiv strahlenden Atommülls auf die nachfolgenden Generationen nur scheinbar so ist. Kein Konzern kann für die Schäden aufkommen, die durch großflächige radioaktive Verstrahlung hervorgerufen wird. Selbst alle Konzerne zusammen sind hierzu nicht in der Lage und brauchen das ja auch gar nicht, weil verantwortungslose Politiker sie davon freigestellt haben.
So werden die Menschen manipuliert, damit sie das tun, was den derzeitigen Führungskräften genehm ist. Unabhängige selbstbestimmende Menschen sind für diese modernen Sklavenhändler eine Gefahr und dem wird deswegen in aller Form und mit Gewalt entgegengewirkt.
Dazu werden alle Medien genutzt und auch die noch vorhandenen Machtpositionen.
Da die Grünen, wie auch die Linken nicht so ausgeprägte Vorteilsnehmer sind, wäre für die manipulativ wirkende Wirtschaft eine grüne Bundeskanzlerin mit entsprechenden Ministern eine Unannehmlichkeit,
D-DAY